کاش ریاست کے ذمہ داران نے قرآن پاک پر دھیان دیا ہوتا،سپریم کورٹ

اسلام آباد(آن لائن)سپریم کورٹ کے مذہب کی مبینہ توہین کے مبارک احمدبنام سرکارکے مقدمے میں چیف جسٹس قاضی فائزعیسیٰ نے پانچ صفحات پرمشتمل تحریری فیصلہ جاری کیاہے جس میں انھوں نے کہاہے کہ ہم افسوس کے ساتھ نوٹ کرتے ہیں کہ جرائم سے متعلق مقدمات کو نمٹانے میں مذہب کے خلاف حقائق جذبات کو ہوا دیتے ہیں، جیسا کہ اس مقدمے میں بھی ہواہے اور انفرادی شکایات پر ریاست کاشامل ہونابھی شامل ہے شکایت کنندگان کا ریاست کے ان جرائم کی نوعیت کسی فرد کے خلاف یا اس کے ذاتی جائیدادکے حوالے سے نہیں ہے۔کاش ریاست کے ذمہ داران نے قرآن پاک پر دھیان دیا ہوتا۔آئین پر غور کیا اور قانون کا جائزہ لیا تو ایف آئی آر نہیں بنتی جوکہ اس مذکورہ بالا جرائم کے سلسلے میں درج کیا گیا ہے۔ لہذا،2023 کی اپیل نمبر 1054-L کے لیے چھٹی کی فوجداری پٹیشن کواپیل میں تبدیل کرتے ہوئے اسے منظور کیاجاتاہے کیونکہ اور اس کی اجازت غیر قانونی حکم کو ایک طرف رکھ کر اور حذف کر کے سیکشن 7 پنجاب قرآن پاک کے سیکشن 9 کے ساتھ پڑھا (طباعت اورریکارڈنگ) ایکٹ، 2011 اور PPC کے سیکشن 298-C اور 295-B سے درخواست گزار کے خلاف فرد جرم عائد کر دی گئی۔ اس لیے درخواست کواپیل میں تبدیل کرتے ہوئے منظور کیاجاتاہے اور ملزم کوذاتی ضمانت اور پانچ ہزار کے ضمانتی مچلکوں پرفوری طورپر رہاکیاجاتاہے۔فیصلے میں مزیدکہاگیاہے کہ چونکہ درخواست گزار پہلے ہی زیادہ سے زیادہ سزاکاٹ چکاہے کیوں کہ جرم ثابت ہونے پر چھ ماہ قید کی سزا مقرر ہے۔اس لیے ایسے جرم کا ارتکاب کرنے والے مجرم کومزید قید میں رکھنا اس کے بنیادی حقوق اور آئین کا آرٹیکل 9 کی خلاف ورزی ہوگاجس میں کہاگیاہے کہ کسی شخص کو اس کی آزادی سے محروم نہیں کیا جائے گا سوائے اس کے مطابق قانون قانون اب اس کی حراست کی اجازت دے۔ اور، آرٹیکل 10Aکے تحت منصفانہ ٹرائل اور مناسب عمل کے حق کی ضمانت دیتا ہے، تاہم اس کیس میں درخواست گزار کے حوالے سے آرٹیکل 4 میں بیان کیا گیا ہے کی بھی خلاف ورزی کی جارہی ہے۔جس میں کہاگیاہے کہ آئین، ‘قانون کے تحفظ سے لطف اندوز ہونا، اور، اس کے مطابق برتاؤ کرناقانون کے ساتھ ہر شہری کا ناقابل تنسیخ حق ہے۔’درخواست گزارکے ساتھ قانون کے مطابقسلوک کیا جا رہا ہے کیونکہ انتظار کے دوراناپنے مقدمے کے اختتام پر وہ کافی عرصے تک قید رہے۔اگر وہ مجرم پایا جاتا ہے تو اسے اس سے زیادہ سزا دی جا سکتی تھی۔درخواست گزار کو 7 جنوری 2023 کو گرفتار کیا گیا تھا اور وہ تیرہ ماہ کے لیے قیدرہے جوکہ دوگنی سے زیادہ سزابنتی ہے۔فوجداری قانون میں ترمیم کے سیکشن 5 کے تحت قابل سزا ایکٹ، 1932. ایسے جرائم کے سلسلے میں ٹرائل جہاں زیادہ سے زیادہ سزا کاٹ لی جائے قید نسبتاً کم ہے توایسے مقدمات میں اسے فوری طور پر انجام دیا جانا چاہیے۔ملزم کو ضمانت دی جانی چاہیے تھی۔ تاہم ضمانت مسترد کر دی گئی۔فوجداری پٹیشن نمبر 1054-L/23 وغیرہ۔ میں 10 جون 2023 کو ایڈیشنل سیشن جج کی طرف سے درخواست گزارکوبغیراس بات پر غورکیے کہ درخواست گزار پہلے ہی زیادہ سے زیادہ سزاکاٹ چکا ہے۔جوکہمذکورہ جرم کے لیے قید کی سزا مقرر کی گئی ہے۔ سزاسنادی اور ہائی کورٹ نے درخواست گزار کی درخواست ضمانت بھی خارج کر دی۔27 نومبر 2023 کا حکم امتناعی، اس کو اہم طور پر نظر انداز کر کے جاری کیاگیا۔ قرآن پاک کو آئین میں بنیادی حق کے طور پر شامل کیا گیا ہے دین میں جبر نہ ہونے کا اصول موجودہے۔آئین کے آرٹیکل 20 کی شق (a) میں کہا گیا ہے کہ ‘ہر شہری کواسے اپنے مذہب کے مطابق عمل کرنے اور اس کی تبلیغ کا حق حاصل ہوگا۔آرٹیکل 20 کی شق (b) کہتی ہے کہ ‘ہر مذہبی فرقہ اور ہراپنے فرقے کو اس کے آگے پھیلانے، دیکھ بھال اور انتظام کرنے کا حق حاصل ہوگا۔مذہبی ادارے’ آئین کا آرٹیکل 22 تقاضہ کرتا ہے اور تجویز کرتا ہے۔کہ کسی مذہبی برادری یا فرقے کو اس کے بنیادی حق سے نہیں روکا جائے گا۔اس کمیونٹی یا فرقے کے طلباء کے لیے مذہبی تعلیم فراہم کرناکوئی بھی تعلیمی ادارہ جو مکمل طور پر اس کمیونٹی کے زیر انتظام ہے یافرقہ. ان بنیادی حقوق کو سلب نہیں کیا جا سکتا،مذہبی طورپر کسی کومجبورکیاجانابھی فطرت کی اسکیم کے خلاف ہے۔قرآ ن مجیدمیں نبی کریم ؐسے بھی کہاگیاہے کہ آپ کاکام توصرف پہنچادیناہے آپ کسی کومجبورنہ کریں،سورہ یونس میں بھی کہاگیاہے جس کامفہوم یہ ہے کہ عقیدے کی آزادی بھی بنیادی آزادیوں میں سے ایک ہے۔تاہم بدقسمتی سے قرآن پاک کے اس اصول کوغصے اور بھڑکنے کے دوران فراموش کردیاجاتاہے۔درخواست گزار کے وکیل نے موقف اختیارکیاکہ ملزم مبارک احمد کو توہین مذہب کے الزام میں گرفتار کیا گیا، درخواستگزار کو غلط الزام میں گرفتار کیا گیا،گرفتار ملزم کا تعلق احمدیہ جماعت سے ہے، اس پر چیف جسٹس نے پوچھاکہ ملزم پر الزام کیا ہے؟ وکیل نے بتایاکہ پنجاب حکومت کی پابندی شدہ کتاب تقسیم کرنے کا الزام ہے، اس پرچیف جسٹس نے کہاکہ یہ جرم تو ریاست کیخلاف ہے، وکیل نے مزیدبتایاکہ کتاب نجی تقریب میں احمدیوں کے بچوں میں تقسیم ہو رہی تھی، تقریب سال 2019 میں ہوئی تھی، چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے ریمارکس دیے ہیں کہ شکایت 2019میں ہوئی تو مقدمہ 2022میں کیسے درج ہو سکتا ہے؟ ایک ناقابل اشاعت کتاب کو کوئی کیسے تقسیم کرسکتا ہے؟ سورۃ الحجر میں لکھا ہے کہ اللہ تعالی خود اپنی کتاب کا تحفظ کرے گا۔